- Izvadak Sa DRJ Bloga o High Frequency Tradingu
- The Art of Truth
- The Art of War or Alati
- EUREQA
- TeleTrader Professional
- ThinkScripter Option Volume
- Kako je doslo do kolapsa od 1000 DOW JONES pointa unutar samo pola sata? Pitamo se!
- VANCOUVER 2010 OLIMPYSKE IGRE ZAVRSENE!!!
- Analiza+specijalitet dana
- $INDU u 3 picture marketove
The Art of Truth
"Nazdravimo luđacima.
Neprilagođenima.
Pobunjenicima.
Nezgodnima.
Okruglim kajlama uguranima u četvrtastu rupu.
Onima koji misle svojom glavom.
Koji nisu oduševljeni pravilima i ne poštuju status quo.
Možete ih slaviti,svađati se s njima,citirati ih,ne vjerovati im,ponižavati ih ili obožavati.
Vjerojatno jedina stvar koju ne možete je ignorirati ih.
Jer oni mijenjaju svijet.
Oni maštaju.
Oni izumljuju.
Oni istražuju.
Oni stvaraju.
Oni nadahnjuju.
Oni guraju ljudski rod naprijed.
Možda moraju imati crtu ludosti?
Kako bi inače na praznome platnu vidjeli umjetninu ili u tišini čuli još nenapisanu pjesmu?
Ili na Marsu vidjeli laboratorij na kotačima?
Jer ljudi koji misle da mogu promijeniti svijet,neki od njih su oni koji to čine.
Mislite svojim glavom."
Steve Jobs
...ili POBJEGNITE OD SVOJIH MISLI, BITI ĆETE SLOBODNI
Na početku jedan link na ODLIČAN DOMAĆI BLOG o upravljanju rizicima u kojima je objašnjeno puno o rizicima trgovanja opcijama i dionicama i još više od toga, kao npr. intuitivnom određivanju cijena opcija i slično...http://rizici.blog.hr/
Sir Oliver:
"Mi smo sami a njih je dvoje."
Slušaonica:
Santelli
Metal traders
Evo i posta na koji su me odličnim komentarima inspirirali Blizanac i Darko,kao i posljednji veliki brzinski krah marketa kojim se ucjenjuju kongresnici koji još nisu u vlasništvu financijskih gospodara.
Namjeravao sam ovo prešutjeti,ali nakon zadnje javne sramote rekordnoga jojo marketa u povijesti sve maske su pale,pa će ovo biti zadnji post koji ću napisati na tu temu.
Prema tvrdnjama Max Kaisera, tzv. visokofrekventno trgovanje (High Frequency Trading; HFT), 6. svibnja je datum koji treba zapamtiti kao dan kada je izvršen prvi nesumnjivi i neosporni unutarnji financijski napad u Americi. On kao čovjek koji najbolje zna kako cijeli sustav funkcionira tvrdi da je njegova inovacija sa više od stotinu patenata – koju je napravio upravo zato da se uvede red na burzama – zlouporabljena kako bi se putem burze političkim strukturama pokazalo što je financijska oligarhija u stanju izvesti ukoliko to poželi. Ista je stvar urađena i kod sloma burze 2008., ali tada se to napravilo pukim zastrašivanjem, dezinformacijama, psihološkom manipulacijom, dok se sada sve digitaliziralo te je odrađeno pritiskom na gumb.
NEDAVNI JO-JO MARKET
Market trči unaprijed offsetajući štampanje dolara.Nije čudo kada su glavni igrači u marketu vlasnici FED-a.Oni znaju koliko će se štampati i kada te unaprijed pokreću cijene offsetajući budući pad dolara.To se dogodilo otprilike negdje ovdje oko objave za vrijeme potpune medijske CENZURE,uključujući CNBC:
http://opcije.com/node/278
http://opcije.com/files/9_1.gif
TEHNIKA MANIPULACIJE MARKETOM
Sir Oliver : "Zamisli jedan broj"
Trejder:" Pet "
Sir Oliver : "Sedam, izgubio si."
Kojom tehnikom npr.postižu potpunu manipulaciju marketom za zadnjeg ucjenjivačkog privremenog rušenja marketa?Ako zanemarimo činjenicu da isti ti glavni igrači u marketu,dakle privatni bankari mogu manipulirati market direktnim naknadnim upumpavanjem izmišljenog kreditnoga novca tu postoji jedan problem,što u tome slučaju na te papire nikome ne mogu naplatiti "kamatu za ništa",ne mogu posuditi novac sami sebi jer to nema smisla.Druga je stvar ako daju novac na uporabu vladi koja ga zatim upumpava kroz kojekakve bailoute jer u tome slučaju dobivaju kamatu "za ništa" od građana.Drugim riječima novac mora biti nečiji dug da bi ga se moglo plasirati.Nakon vraćanja kredita,glavnica se jednostavno može izbaciti iz opticaja,a kamata ostaje kao profit "štamparu papira" temeljen na "ničemu",a za koji može kupovati realne vrijednosti.
Istovremno se ruše i vrijednosti drugih valuta poput EUR-a pa fiktivno izgleda kao da vrijednost dolara raste(danas je na redu euro,a kada sa njime završe doći će na red i ostali),kako bi u odnosu prema njima dolar i dalje zadržao relativno isti odnos.
HFT se počeo koristiti u ogromnim omjerima trgovanja,pa bi nam i da imamo direktan pristup osnovnim razinama trgovanja za podatke na istom vremenskom intervalu kao nedavno,bilo potrebno najmanje 1000 puta više memorijskoga prostora i vremena za obradu čak i povijesnih podataka,pošto su trejdovi razlomljeni na djeliće i njihov pojedinačni broj se multiplicirao.
PROMJENA CIJENE OVISI SAMO O TRGOVANJU,A NIKAKO O VREMENSKOM INTERVALU U KOJEM SE ONA ODVIJA.U PRAKSI JE MOGUĆE U NEKOLIKO SEKUNDI PROMIJENITI CIJENU ZA ISTU VELIČINU ZA KOJU SU NEKADA TREBALI DANI,TJEDNI,MJESECI I TO SA OBRNUTO PROPORCIONALNOM KOLIČINOM PROTRGOVANOGA KAPITALA U ODNOSU NA POVEĆANJE BRZINE.
Nemojte da vas zavara relativna kratkoća jedne sekunde u našim životima.
Ako netko ima mogućnost okidanja trejdova u intervalima manjim nego u MILIsekundama,sa ukupnom vremenskom prednošću od samo jedne sekunde to iznosi NAJMANJE 1000 = 1000 : 1 njihove prednosti u samo jednoj jedinoj sekundi,samo što se brzine okidanja tiče,plus još tolika vremenska prednost u "pogledu u budućnost iz naše perspektive".Naravno da to ostavlja i dugoročnije posljedice na puno dulje vremenske intervale jer se redovito ponavljalju i prilagođavaju prema novim uvjetima.
Teoretski,brokerska kuća i burza na kojoj trgujete sigurno ima jako brzi data feed i mogućnost okidanja naloga,dok vama isporučuje podatke sa lagom od sekundu i više.Vi dajete nalog u realnom vremenu da se izvrši primjerice kupnja po $1 dakle po trenutnoj cijeni kako je vi vidite.Uzmimo za primjer pretpostavku da program zaprima vaš order u real timeu i dok je za vas cijena $1 realna, trenutna cijena iznosi 90 centi.
Kuća kupuje po 90 centi,a vama obračunava kupnju po $1.U trenutku prodaje također slično,ako se poklope uvjeti...Razlika ide brokeraju u đžep zajedno sa provizijom.Razlika može biti i puno manja ,samo cent ili dva,ali dajte je pomnožite sa npr.dnevnim brojem protrgovanih dionica...Vama će se obračunati za toliko manji profit ili za toliko veći gubitak po zatvaranju pozicije s time da vas i na zatvaranju pozicije još jednom mogu ponoviti po sličnom principu.Još ako vam okinu kupnju po bidu,a prodaju po asku,a vi svi sretni:).
E sad,makar se radi o brokeraju i bez namjere za manipulaciju cijenom,čak i da se radi o posljedici HFT-a,a ne namjernoj manipulaciji orderima do manipulacije cijene i iskrivljenja percepcije u marketu je došlo.Nije izvršena kupnja pri cijeni $1,već pri $0,9,što ostavlja sasvim drugačiji utjecaj na promjene cijene.Iluzija je da se radi o nemjerljivo malom utjecaju.
Glavni ograničavajući faktor za brzinu nikako nije kompjuter,jer su za takvo nešto dovoljno brzi naši obični kućni kompjuteri s obzirom da se ne šaljemo odjednom milijune različitih naloga za trgovanje,već samo brzina prijenosa podataka koja je po defaultu niska.
To je samo kaj se brokeraja tiče,a gdje su tu još ostali koji manipuliraju cijenama sa istom takvom lakoćom i uzimaju još i više iz jedne tisućinke sekunde u drugu tisućinku sekunde itd.
S time u vezi većina brokera ne daju pristup npr. upotrebi(reference za programiranje na takve podatke) time sales kvota ili tick podatke kako bi spriječili korištenje istih u automatskom okidanju naloga.Automatsko okidanje ili analiza podataka postaje nužnost jer je ljudska percepcija i vrijeme reakcije postala prespora.
Tolerancije od reda veličine jedne ili više sekundi kašnjenja su nedopustive,do mjere da svatko to ima pristup podacima sa malim odstupanjma i TREJDANJU U SUBMILISEKUNDAMA(fondovi,brokerske kuće...),te brzom trgovanju u skladu sa njima,na nizu jeftinih visokofrekventnih trgovanja mogu na taj način uz obični kompjuterski algoritam za trgovanje,čak i bez namjere da se zakinu klijenti stjecati profit bez mudrosti i rizika.
To je isto kao da kasnimo i na nekom dugoročnijem chartu koji je bliskiji ljudskoj percepciji.Vrijeme postaje relativna stvar analogno tome kao da veliki igrači dobijaju podatke i izvršavaju naloge svake sekunde,a mi svakih 17 minuta,za razliku od recimo ZSE gdje fondovi i svi ostali učesnici u marketu raspolažu potpuno istim data fedom i mogućnošću okidanja trejdova.Nitko nema prednost.
HFT nam je "usporio" miša najmanje 1000 puta,makar je to manje važno ako trejdamo dugoročnije.
Svaki ali baš svaki brzinski trejd (HFT) ima tim veći utjecaj na cijenu što se u kraćim intervalima okida.Matematički se može dokazati da serija trejdova sa 1000 puta manjim volumenima izvršenim u milisekundi,nakon jedne sekunde imaju jednaki utjecaj na cijenu kao jedan 1000 puta veći blok trejd sa mogućnosću okidanja svake sekunde.Ostatak dionica za portfelj ili kaj već, se može protrgivati preko black poolsa...Svaka mogućnost više frekvencije daje prednost za manipulaciju cijenom sa manjom količinom dionica bez obzira na MKTCAP firme,pa tako i cijelim marketom i prema tome daje prednost pred konkurencijom.
Uzmimo da GS kao jedan od vlasnika FED-a ima mogućnost bržeg okidanja trejdova od ostale konkurencije(što je vjerojatno i sada slučaj).On će sa svoja dva servera sa jednoga sam sebi prodavati vrlo malu količinu dionica na drugi server,tako da neproporcionalno podiže cijenu.To će ga koštati 0$ jer je samo fiktivno prodao dionicu--sam sebi.Kada se drugi uključe u igru cijena će već biti podignuta i neće se moći bez posljedica(GUBITAKA) spustiti,ako im to GS ne dopusti.Ako im se tko sporiji i uplete u interval u kojem to rade,on je toliko spor da će ga ukoliko se smjerovi kretanja cijena ne podudaraju lako nadmašiti samo malim podizanjem volumena trgovanja na pojedinačnom mikrotrejdu tek toliko da ga nadmaši ili čak ni to.U sljedećem intervalu kada nema konkurencije može cijenu sa transakcijom jedne jedine dionice sam sebi vratiti na staro,počistiti naloge između točno znajući njihovu količinu koja se u tome intervalu ne može promijeniti i time offsetati puno veći uloženi kapital takmaca na tržištu+ pomaknuti cijenu kamo hoće bez puno troškova.Pošto je taj drugi igrač koji se slučajno našao u tome intervalu po defaultu sporiji,neće više moći parirati u kontra stranu GS-u u takvoj manipulaciji ili će trebati znatno povećati volumen i kapital,proporcionalno manjoj brzini što ga izlaže puno većem riziku jer ga takmac sa većom brzinom opet može nadmašiti ako želi sa puno manjom kolićinom dionica sa kojima će proporcionalno svojoj brzini utjecati na cijenu,analogno gornjem primjeru.
Ako ste najbrži na marketu imate tim manje takmaca i lakše vam je upravljati sa cijenom.
Hipotetski uzmimo da postoje samo dva fonda u igri:
Fond A trguje brzinom od milisekunde,a fond B od pola milisekunde.
Fond A će moći okinuti max.1000 različitih trejdova u sekundi,a fond B max.2000.
Fond B će u 50% vremena biti SAM u marketu ZA ČITAVO VRIJEME DOK JE MARKET OTVOREN i prodajući dionice sam sebi ili kupujući sam od sebe,podižući bid ask po želji pri NAJMANJIM MOGUĆIM volumenima, moći će voziti cijenu prema svojim potrebama.Neće u tih 50% vremena imati konkurencije da mu pokvari planove.Počistiti će sve naloge konkurencije koji mu se ne podudaraju i sa samo stotonjak dionica pomaknuti cijenu kamo i za koliko poželi,siguran da mu se nitko ne može umiješati u posao.
Uklapa li se ovaj opis događaja u gore opisani scenarij....?Dionice kompanije Procter & Gamble, koje su u jednom trenutku bile u minusu od čak 35%, samo su jedan od brojnih primjera užasavajuće likvidacije koja se nadvila nad Wall Street, a nemali broj dionica zabilježio je maksimalan dvoznamenkasti pad cijene (99,9%), mijenjajući vlasnika po cijeni od svega nekoliko centi. Prema posljednjih dostupnim izvješćima, od dionica u sastavu S&P 500 indeksa (najvećih američkih kompanija), njih gotovo stotinjak zabilježilo je pad veći od 20%.
Pad su mogli ili ga je mogao inicirati i održati samo nekolicina ili jedan najbrži HFT fond,usput zarađujući na svakom pomaku cijene ostalih kontra njega,u ovome slučaju na svakome pokušaju da se cijena podigne s tom razlikom kaj ovoga puta zarada nije bila prioritet zbog namjernog konstantnog rušenja cijene,već se radilo o demonstraciji sile.Ipak se radilo o cijelom marketu,a ne pojedinačnim dionicama,pa je svaka slučajnost gotovo nemoguća.
Osim toga ni ti veliki nalozi mu ne bi garantirali puno dok god su na kontra strani fondovi sa većom brzinom,koji tim lakše mogu poništiti takav protutrejd.
Stoga su se aktivirale kočnice u programu koje su odgodile planirane naloge za kupnju dok se brzina pada ne smanji.Tek kada je većina programa prekinula sa nalozima na prodaju,što je vrlo vjerojatno inicirano vanjskim ljudskim utjecajem,počeli su se izvršavati nalozi za kupnju koji su isto tako relativno brzo katapultirali market prema gore,a usporili su tek na zacrtanim levelima.
U igri je važnija od novca postala brzina,bez suvišne filozofije i nauke,dva podjednako dobra programa za trejdanje kod dva fonda sa podjednakom količinom trejding kapitala će biti različito uspješna,ovisno o brzini.
U toj utakmici više ne vrijedi jednadžba da je snaga manipulatora proporcionalna količini novaca,već je brzina okidanja preuzela primat do mjere da za vlastitu manipulaciju cijenom možete koristiti i tuđi kapital,ako imate veću brzinu.
Mislite da su oni trejderi na flooru koje prikazuje CNBC trejderi kao što su nekad bili ili samo glumci za široku publiku dok se trejdanje vrši preko kompjutera i BATS-a?
Sve da su i najsposobniji brokeri na svijetu,oni su prespori da bi dovikivanjem ili ručnim ukucavanjem u kompjuter zadavali naloge.
U živo sam tada promatrao promjene cijena(na žalost još sam trejdao i koštalo me gubitaka),mogu se naći opisi i ovdje na opcijama kom,kada sam primijetio da cijena "ide ispred" štampanja dolara i pada vrijednosti istog upravo zbog HFTa,ali i činjenice da su vlasnici FEDa kao najveći playeri u marketu točno unaprijed znali koliko će trilijuna upumpati u market.
Black box platforma i komentara prošloga posta bi bila u redu da nam daju mogućnost trejdanja po njihovom brzom sisitemu bez puno laga po našim vlastitim pravilima.Čak se možda čitavi black box HFT bez latencije sastoji od iskorištavanja samo te prednosti,a ne nikakvog super algoritma.
Zapravo,zanimljiv ovaj Market ako ga promotrim iz drugačije perspektive od trejderske.
Ovim postom bih završio svoju seriju unosa ovdje,makar ću rado pročitati i komentirati bilo koji Vaš unos.
Kao promatrač,naravno da ću sa zanimanjem pratiti market i dalje.
Lijepi pozdrav svima !
- Tags - Predefinirani:
- felix's blog
- Login to post comments

Comments
Kako kontrolirati brokera?
Hvala na iscrpnom obrazloženju opasnosti kojima smo izloženi kod brokera u robot trejdingu. Početnik sam u trejdanju (TOS) ali želio bih se ipak uključiti u raspravu, s dva pitanja. Prvo, možemo li napraviti usporedbu između data feeds-a od neovisnog izvora (kojeg?) i robot trejdova za određeni vremenski interval pa usporediti kolika je latencija i koliko nas broker zakida? Drugo, kad govoriš o black box-u sa strane brokera, nisam siguran koje podate ne kontroliraš - ako zadaš strategiju (volumen , proboj MA, candel stikovi, itd.) sve se da rekonstruirati i provjeriti je li trejdano prema strategiji - gdje su nepoznanice?
Jednostavno se pretplatiš na
Jednostavno se pretplatiš na live stream audio iz pita i uspoređuješ sa tekućom cijenom S&P 500,primijetiti ćeš veliki lag,ako istovremeno pratiš chart brokera.Ako bi okinuo nalog kod brokera,vidio bi da se on ne izvršava po trenutnoj cijeni,već zakašnjeloj,a istio tako se i p/l ne bi obračunavao korektno.
Ali koga briga za ljudsku percepciju kada ordere izvršavaju kompjuteri prema algoritmima,ovisno o ulaznim podacima koji ne sadrže samo trgovinske tekuće podatke,već i dubine naloga koji čekaju na izvršenje i tko zna kakvu još hrpu podataka...
Kada bi se recimo data fed na U.S. marketu,zajedno sa mogućnošću okidanja unificirao na 1 ili dvije sekunde za sve,potpuno bi se spriječila svaka vrsta takve muljaže,a trgovalo bi se i dalje isto kao i do sada,samo puno manjom frekvencijom i u prosjeku većim pojedinačnim transakcijama.Tako bi se sasvim neutralizirali učinci prijenosa podataka na veće daljine i preko interneta jer bi lag na mreži bio puno raći od isnovnog vremenskog intervala za trgovanje.Brokeri bi i dalje uzimali istu proviziju i nitko ne bi bio na gubitku,osim kaj bi se trgovalo nižom frekvencijom.To se neće učiniti,već se pod izlikom "tzv. napretka tehnologije" namjerno omogućava sve o čemu sam pisao.
Glede strategija...kako znaš što stoji iza njih?Piše ti volumen..je li to on balance volumen,kumulativni volume...i kako je podešen?,proboj ma...sa kojim postavkama?Ne znaš ništa.Je da nisam probao,ali pretpostavljam prema opisu da se radi o "black box" volumenu,candlestickovima...
Usput,mogu ti matematički dokazati da su candlestickovi danas u marketu obična glupost iz prognostičke perspektive i nemaju nikakvu vrijednost što ne znači da nisu imali u prošlosti,upravo zbog HFT-a.
Isto tako ,velika većina patterna i tehničkih indikatora po kojima se nekad moglo trgovati su danas "skraćeni" za po najmanje 1000 puta,pa su postali bezvrijedni jer ih čak ni osjetilima ne možemo percipirati,povijesni elementarni podaci o trgovanju ne pokazuju pravo stanje stvari itd.
Algoritmi i HFT su srušili market i nedavno.U slučaju brzog pada cijene svi programi povlače automatski naloge za kupnju radi smanjenja rizika dok se volatilnost ne smiri,a cijena i dalje pada kao rezultat čiste prodaje.Kada bi se inače trejdalo u marketu na takav način(prvo prodavači,pa kupci ili obrnuto),volatilnost bi bila +/- 1000 ptsa dowa.
Na takvo nešto čovjek može utjecati sa zakašnjenjem od puno više od 1000 puta!Pa dok se svi takvi programi izvana zaustave treba proteći i puno više vremena.Nakon što su ih ljudi izvana zaustavili i volatilnost tj.brzina pada je stala,ponovno su potjerani,ali ovoga puta su se počeli izvršavati svi oni nalozi za kupnju koji su bili blokirani zbog velike brzine pada,pa se cijena povratila velikom brzinom.Ne zaboravite pri tome da je ljudska reakcija uvijek u debelom zakašnjenju i pad se morao dogoditi jer jednostavno se nije izvana stiglo zaustaviti kompjutere na vrijeme,pošto su na 3 potenciju brži od najbrže ljudske reakcije.
Dok to nisu svi učinili na marketu je išla samo prodaja,pa je i uz vrlo mali relativni volumen cijena jako padala.Već sam pisao o tome ali u drugačijem kontekstu čisto tehnički analizirajući događaj
"Radilo se o sljedećem...nakon masovnog ulaska u short pozicije krenulo se na manipulaciju marketa na dolje,što je izmaklo kontroli iz jednostavnog razloga kaj nitko nije krenuo u uobičajenu kupnju nakon rušenja cijene opet iz razloga jer je tekućih naloga za kupo/prodaju bilo previše ili premalo,pa se čekao povoljniji trenutak.To kaj je okidanje naloga za kupnju ili prodaju potpomognuto softverskom podrškom i različitim algoritmima od wap,twap i sl."
Zna se koliko novaca nosi samo jedan tick, a za taj vid najobičnije krađe postoji čak i uobičajeni termin ..latency arbitraža...tako smo dobili novi termin za krađu."In fact TABB Group estimates that annual aggregate profits of low-latency arbitrage strategies exceed $21 billion, spread out among the few hundred firms that deploy them."To je samo jedna od mnoštva" strategija" koje koristi HFT.
Jučer sam pratio
Jučer sam pratio market.Zanimljivo je da kako vele na CNBC-u, da se cijene od preko 70% dionica pokreću samo prema indexima.Skoro nitko ne trguje dionicama i skoro da nema stock pickinga.I čemu se uopće čude?
Apropo indexa,pratio sam DIA za kojega je zanimljivo da se većim dijelom marketa cijena mijenjala za po nekoliko centi uz protrgovanih 100 do 200 dionica!
100-200 protrgovanih dionica pomiće cijenu indexa,a index pomiče cijene ogromnog broja dionica uz promet od 1K$ do 2K$ indexa, za jednu do dvije milijarde u "vrijednosti" dionica.