ČINJENICA KOJA OMOGUĆUJE MANIPULACIJU OSNOVNIM PODACIMA

Kada je open=close na bilo kojem intervalu,kupovni volumen je jednak prodajnom,a noviad za dani interval jednak je nuli.Iz toga proizlazi da je noviad level za dani interval pri close cijeni na kraju intervala jednak open vrijednosti noviada na početku intervala.Na taj način možemo eliminirati iskrivljenja i šumove nad indikatora za dani interval.U bilo kojem intervalu gdje je close=open(sadašnji ili iz prošlosti),nemoguće je izmanipulirati nad pri close,baš kao i na osnovnoj razini.Volumen trgovanja se može razlikovati ali su kupovni i prodajni volumen u POTPUNOJ ravnoteži.

Time se zatvara ciklus odstupanja i kreće u novi.Ako bi u kombinacijama kratkoročnih i dugoročnih OHLC pronašli takve slučajeve u nizovima,bez ijedne "rupe" koja bi dozvolila iskrivljenja mogli bi pratiti tok kapitala na koji ne bi utjecale namjerne manipulacije kako bi se sakrile vlastite aktivnosti bez obzira na hendikep nedostupnosti osnovnih podataka o trgovanju...wink,wink.Iz toga razloga se open=close slučajevi na duljim vremenskim intervalima događaju puno rjeđe nego bi statistički trebali.Zbog toga se ponekad trguje pri cijenama na četiri DECIMALE,samo da bi se spriječilo podudaranje sa nekom od prethodnih cijena.
Sami noviad level je jako nepraktičan za praćenje na karti jer se vrijednosti noviada i cijene jako razlikuju u veličini.Zbog toga je graf noviada i cjene postavljen tako da se radi o relativnom odnosu,a ne apsolutnom.U slučaju apsolutnih odnosa vrijednosti,zbog velikog razilaženja u vrijednosti graf cijene bi u odnosu na noviad izgledao kao ravna linija.Zbog te činjenice dolazi do velikih iskrivljenja i pomaka levela kako zumiramo kartu,ovisno o tome koji interval selektiramo,pa više ne možemo znati koji level je realan,te vrlo često pogriješiti.
Postoji rješenje za problem!Razliku kupovnog i prodajnog volumena podijelimo sa ukupnim brojem dionica te firme kojima se trguje(shares float,ali ne i shares outstanding) i dobiti ćemo približan $noviad level koji se odnosi na ulaz/izlaz kapitala u/iz jedne dionice!Pri tome neće biti ni približno velikih razilaženja u vrijednosti cijene i $noviad levela,pa ih možemo postaviti u apsolutni odnos gdje razlike na vremenskim intervalima za $noviad ne postoje.Konkretno umjesto declare lower koji postavlja grafove u relativan odnos na gornjem chartu,postavimo declare upper koji ih postavlja u apsolutnom odnosu.Naravno da prije toga treba preračunati noviad level u dolarski iznos za jednu dionicu,odnosno cijenu,kako odstupanja ne bi bila prevelika a prikaz neupotrebljiv.

PRAKTIČNI PRIMJER

Obično u praksi to ne izgleda baš tako savršeno kao na slici jer je i open "iskrivljen",ali bitno je promatrati gdje se nalazi noviad pri open u odnosu prema close,ako je close=open.Manipulacija se odvijala između open i close,ali je vrijednost noviada pri close cijeni za dani interval nemoguće izmanipulirati i ona točno odgovara početnoj vrijednosti pri open.Možda ovo da nekome ideju kako se riješiti iskrivljenja...wink wink ,unatoč činjenici da nam broker nakon niza upita ne želi dati referencu na podatke price-sales.Ako malo uključite mozak,na temelju do sada iznesenoga možemo znati da li i kada se ravnati po iskrivljenoj liniji ili se radi o klopci.Jednostavno na intervalu u kojem trgujemo MORAMO provjeravati da li postoji slučaj da je zadnji close jednak kojem od prethodnih open u intervalu koji promatramo.Ako je to slučaj kao level uzimamo vrijednost od open.

Vjerojatno nije do brokera kojemu bi bilo u interesu zadovoljiti mušterije,već je to za njih zabranjeno.Baš kao što manipuliraju masama putem medija,tako manipuliraju čak i na osnovnim podacima o trgovanju, jer ih 90% misli da su im podaci u cjelosti dostupni i sve je transparentno.Stvar je međutim daleko gora.Radi se o perfidnoj PRIJEVARI !Vi čak ne možete znati kako se kretala cijena na nižoj razini od najkraćeg candelsticka.Je li se kretala od open do high do low do close ili od open do low do high do close,a kamo li pri kojim volumenima unutar bara.
Ne da su dostupni samo nepotpuni podaci,već su ti podaci unaprijed iskrivljeni tako da su većini tehničara podmetnuli kukavičje jaje.Ako se nešto bazira na iskrivljenim podacima,što je onda nadogradnja odnosno tehnička analiza temeljena na istim?U većini ono što nam manipulatori žele prikazati:).
Tko financira sve te silne,a vrlo sofisticirane i skupe siteove tehničke analize i zašto nam pružaju svu tu silu podataka POTPUNO BESPLATNO?Od barcharta do investopedije...MOGAO BIH NABROJITI BAREM 50AK KVALITETNIH LINKOVA koji zahtijevaju profesionalno zaposlene ljude,a sve je redom BESPLATNO,dok se istovremeno svaka sitnica na netu naplaćuje.Mislim da je odgovor suvišan !

Ne moraju oni dati time sales podatke.Mi ćemo ih sami uzeti.Na početku posta sam naveo način na koji ih možemo preveslati i uzeti ne samo sales price podatke,već ih zabilježiti kao povijesne:)
Problem kod TOSa ,a i ostalih je da mi možemo gledati trenutni sales uz volumen na tekućem candelsticku koji se uvijek kreće kako se cijena pomiče.Međutim ,čim istekne jedna minuta na raspolaganju za proračun imamao samo reference na OHLC.Caka je u tome da se u toku trajanja svakog candelsticka,close i volumen mijenja kako se u okviru njega mijenja cijena,pa ga u tome intervalu možemo iskoristiti za proračun i čak trajno zabilježiti na grafikonu.

Dodajmo tome činjenicu da je pri open=close na bilo kojem intervalu nad=0 neovisno o promjenama volumena i cjena unutar samoga intervala,preklapanjem samih intervala od više open=close kako se cijena miče gore dolje ,u rt izračunavamo nad bez iskrivljenja.

Pa uživajte:)
Ne pitate ništa, pa ću sam napisati nekoliko opažanja i pitanja.Odgovori vam pišu u ovom serijalu unosa.
Kako vidite dešifrirani nad je fino uglađena linija bez naglih skokova:)
Primjetite i nagle pokrete cijena nakon crossovera sa dešifriranim nadom:)
Primijetite kaj se događa nakon crossovera manipuliranoga i dešifriranoga nada:)Zašto crossoveru manipuliranoga nada prethodi crossover cijene sa dešifriranim nadom?
Kada se ulazi u poziciju,a kada izlazi prema ovim grafovima i zašto?
Kada dolazi do promjene smjera dešifriranoga nada i zašto?
Postoje li ciklusi u marketu i kakava je volatilnost na početku i kraju ciklusa?
Da li se ciklusi u marketu mogu odrediti kojekakvim geometrijskim konstrukcijama od pravaca ,kružnica i sličnih bedastoća koje nalazimo u literaturi i internetu?
Odnosi li se dešifrirani nad na jedan hedge fond ili na sve učesnike u marketu koji se bore na manipulativnoj razini?
Zašto mora doći do promjena ciklusa i smjera?Itd,itd.
Pronađite sami odgovore na ovakva i slična pitanja i bez problema ćete pratiti market,ali i predviđati pokrete cijena,po smjeru i volatilnosti.Treba uključiti mozak,a ne trejdati ko roboti prema buy sell signalima.



Kaj se dogodilo nakon kaj je cijena odozdo prema gore presjekla pravi nad pogledajte na donjem chartu?Isto kao i na gornjim chartovima ne?Dolazi li nakon takvih crossovera do volatilnijih promjena cijena i zašto?Imamo li dovoljno vremena za ulazak/izlazak iz pozicija prije nego cijena "odradi"?To ima svoje razloge ali ne da mi vas se previše daviti.I ovo je izgleda bilo previše sudeći prema pitanjima u komentarima:)

Evo,nastavljam dalje nakon Toronixovog odličnoga komentara novo-gada:).
Tako ću citirati dio iz komentara "Jedino ne shvaćam kod dešifriranog novogad-a je da od kojeg god vremensko intervala krenemo i kada nam kod za izračun noviad-a pokaže tj nađe open=close šta nismo mi već na početku izračuna noviad-a kao referencu uzeli krivi prvi open ili mi možda i nakon petog čitanja nešto promiće u zapažanju."

To je poput orjentacije u prostoru.Ako znamo dvije poznate koordinate tj. pravca,u njihovom sjecištu dobijemo točku koju tražimo koja može biti netočna.Ali ako ako ISTOVREMENO posjedujemo podatke za 3,4 ili više takvih pravaca i oni se podudaraju točno u jednoj točki ili vrlo blizu jedna drugoj,to je točka visoke pouzdanosti.
Također su kraći intervali close=open podskupovi ili se djelomično preklapaju sa duljim,za svaki dobijemo rezultat koji se podudara,bilo u točki ili nizu(bez rasipanja vrijednosti),što im daje na pouzdanosti.
Postoji više intervala close do prethodni open koji se preklapaju.Npr.close se poklapa sa open(30 barova prije,3 bara prije 18 barova prije itd..) a kao rezultat dobijemo sjecište u jednoj točki ili vrlo blizu jednu drugoj.To se na grafu ne događa često.Većinu vremena je graf "prazan",a kada se pojavi višestruko preklapanje kako se zadnji close mijenja,graf se na kratko iscrta dok se close ne pomakne na novu vrijednost na kojoj se ne preklapa sa više od jednoga prethodnoga open.Tada ga jednostavno USLIKAM na monitoru i spremim sliku za analizu.

Kod futuresa su preklapanja i broj open(n koraka prije)=close višestruko češći, jer se trguje samo u intervalima od po 0,25,0,50...pa se open i close češće preklapaju.Stoga ih je i lakše analizirati i uslikati nego štokove:).

Problem je i taj kaj kod dugoročnijih barova,npr, duljih od 5 minuta rijetko dolazi do preklapanja barova jer je i STD veća.
Teško je dobiti dešifrirani noviad na takvim intervalima,a na day chartu sa jednodnevnim barovima skoro nemoguće jer je broj prethodnih open vrlo limitiran i nalaze se na velikoj cjenovnoj udaljenosti od trenutnoga close sa kojim ih uspoređujemo.
Također je teško dobiti sliku kod dionica koje se jako manipuliraju i pri kojima se koriste i četverodecimalne cijene kao bi se sakrile aktivnosti,poput GOOGLEa npr.,za razliku od futuresa koji imaju samo dvije do četiti fiksne vrijednosti u rasponu od 1 pts-a.

Čim je trenutni close volatilniji,odnosno cijena se kreće u većemu rasponu kao što je bio slučaj za nedavnoga velikoga pada marketa,tim dugoročnije rezultate možemo dobiti jer se time preklapa sa većim brojem prethodnih open.

Dalje Toronix točno! zaključuje u dijelu zakjučka o ekvilibriju..."Moram priznati da ne vidim u kakvom odnosu mogu biti izmanipulirani nad i dešifrirani nad s obzirom da je izmanipulirani nad "ispod haube" tj na elementarnoj razini već toliko izmanipuliran volumenom i cijenom na tom volumenu da jednostavno nema nikakvu vrijednost za naše percipiranje marketa i budućih promjena cijena, pa samim time i ti crossoveri po tome nebi trebali imati nikakvu vrijednost ili mi opet nešto promiče :-). da li je možda vrijednost crossovera u tome da u trenutku crossovera izmanipulirani nad i dešifrirani nad imaju istu vrijednost?"

Nije u marketu sve "namjerna manipulacija".Namjerna manipulacija,odnosno odstupanje noviada od realnog je samo u manjem dijelu plod NAMJERNE manipulacije.
Pri kraju ciklusa odstupanja su najčešće sve manja...Čim je razlika oba noviada prije crossovera sa cijenom manja pri kraju ciklusa,očekuje se veća volatilnost pomaka.Velikim dijelom nad odstupa radi same činjenice trgovanja pri različitim cijenama i različitim volumenima.U tome dijelu "izmanipulirani" nad daje vrijedne informacije o kretanju cijene unutar ciklusa pa čak možemo i na njega trejdati,ali sa velikim rizikom jer ne znamo kada je manipulacija NAMJERNA(pri čemu se vrijednosti potpuno izokreću),a kada slučajna (pri čemu nema izokretanja vrijednosti),sve dok ne dođe do ekvilibrija,bilo cijene sa levelom kapitala,bilo nada sa dešifriranim nadom.Izmanipulirani nad nema veliku vrijednost kao veličina(kada se nalazi ispod ili iznad linije cijene,svejedno),ali kao pokazatelj smjera i snage pomaka,uvijek ima vrijednost,neovisno o tome što ne pokazuje točni level.
Tada dolazi do kraja tekućeg ciklusa i početka novoga uz povećanu volatinlnost i ostale prednosti koje promjena ciklusa donosi.Točno je da noviad na crossoveru ima pravu vrijednost i kreće u novo odstupanje.Pogledajte dobro gornju sliku.Kaj se dešava?Prvo ekvilibrij probija cijena,koja nagovještava i čeka akciju.Akcija nada kreće i cijena se strmoglavljuje slijedeći nad.Ali zakaj nakon pada pri dnu,cijena teži prema gore ako je nad level ispod?Zato jer je nad izmanipuliran u tome kratkom intervalu i lažno nam prikazuje level niži od stvarnoga,dok se cijena uzdiže prema stvarnome levelu,dok mi čekamo ev. pad cijene prema izmanipuliranom nadu koji se neće dogoditi i ne izlazimo iz "short" pozicije.Slična stvar se dogodila pri rastu cijene(pogledajte na početak gornjaga grafa).Čim je nad prestao "vući" cijenu kao lud prema gore i usporio,kaj se dogodilo?Cijena se počela kretati prema pravome levelu koji niti izbliza nije toliko volatilan,makar mi očekujemo rast cijene na gore i mogući novi pomak nad levela prema gore.To se neće dogoditi jer je ciklus pri kraju.Čim se volatilnost noviad levela smanji,cijena počinje bježati od njega prema dešiftiranom noviad levelu.Ovdje tako ispada ali dešifrirani nad level nema uvijek oblik sinusoide.Zato crossoveri imaju veliku vrijednost.

"Kada dolazi do promjene smjera dešifriranoga nada i zašto? koliko vidim do promjene smjera dešifriranog nada dolazi kada koliko sam shvatio jačina smjera izražena kroz ove vertikalne barove počinje opadati tj izjednačava se ili prelazi na suprotnu stranu dešifriranog nada uslijed čega slijeti promjena smjera."

Do promjene smjera dešifriranog nada dolazi nakon ekvilibrija (čak 3 veličine su u interakciji).Zašto?Zaključak se sam nameće,npr.opisan je pod zaključkom iz unosa br.2.
6.Cijene se kreću u ciklusima,a na kraju svakoga ciklusa nužno dolazi do IZJEDNAČAVANJA levela NADa i cijene,nakon čega započinje novi ciklus.